【摘要】随着市场经济的发展，最高额抵押制度应需而生，其因具有简化程序、维系信用关系等独特优势而在市场交易领域广泛适用。但作为一项法律制度难以避免地存在两面性，其在实践中存在着诸如影响抵押物的经济价值的发挥、影响资金流通、存在经济支配关系等弊端。且上述最高额抵押的负面性大多表现为抵押人权益受损。最高额抵押设立以来我国法律虽然对其不断进行完善，但是在保护抵押人权益方面仍有欠缺，实务中因法律规定不完善而造成法律适用混乱、同案不同判等影响抵押人权益的现象仍有发生。而相较于我国，韩国实践中对最高额抵押制度的应用更为广泛，这使其积累了丰富的经验。且为进一步完善最高额抵押制度，使其更好地适用于金融实务并能够更好地兼顾抵押人的权益，韩国《2013年法务部民法修正草案》新设11条与最高额抵押相关的法条，形成了较为完备的制度体系。因此，我国可针对实务中存在的问题，借鉴韩国修正案中的相关规定，对我国最高额抵押所担保的债权范围，确定及变更制度进行进一步细化与完善，并增加减额请求权、消灭请求权等保护抵押人权益的专门规定。通过制度设计平衡最高额抵押的“独特价值功能”与“制度性缺陷”，使我国的最高额抵押制度能够在实践需求的基础上兼顾效率与安全，充分发挥其促进市场经济繁荣的作用。

【学位论文】授予单位：延边大学 | 授予时间：2018-04-08 | 页码：34 页

【学科】民法学

【关键词】中韩对比；最高额抵押；抵押人权益；利益平衡

【语言】中文