日韩专利行政部门确认专利侵权制度比较研究

姜珍英(北京大学法学院;韩国知识产权局; )

【摘要】日本和韩国均由专利复审委员会来判断第三人实施的技术方案是否落入涉案专利权的保护范围,即日本的专利侵权判定制度和韩国的专利权范围行政确认制度。日本的制度实际上是行政机关鉴定制度,其处理的案件数量不多,因此有效性遭到质疑。在韩国的制度下,行政确认的结果具有法律效力,却因此被指责与侵权诉讼重复且两种程序的法律关系模糊。两国制度的共同优势在于可实现专利侵权纠纷数量控制、具有专业性和公正性以及提供不侵权的确认程序等,因此属于行政机关实施的灵活的侵权纠纷解决或侵权判断机制。对日韩两国的比较研究可对中国提供有益启示,因为在中国仍需要保留专利侵权纠纷的行政处理制度,并需要对该制度作出进一步完善。

【期刊】期刊名称:知识产权 | 刊期:2020年第2期 | 出版时间:2020-02-25 | 页码:84-96 页

【学科】民法学

【关键词】日本专利侵权判定;韩国专利权范围行政确认;专利侵权纠纷;行政保护;

【语言】中文

留下一条评论

Please enter your name. Please enter an valid email address. Please enter message.