【摘要】表达自由是我国宪法保障的基本权利,是国家民主政治的基础,也同人们日常生活中的行为密切相关。互联网在现实社会之外构建起了一个网络社会,也为表达自由提供了一个崭新的舞台,对于网络表达自由的探讨因而产生。网络社会以其开放、多元、无国界等诸多特点,吸引着越来越多的人加入其中。有人的地方就有表达的需求,网络表达几乎汇集了所有传统的表达行为模式,为人们提供了更自由的表达空间,让人们在网络社会中能够更加畅所欲言。自由地在网络上进行表达是宪法赋予公民的权利,存在现实的意义和优势。网络表达拓宽了获致真理的渠道,让普通民众更加充分地参与国家和社会公共事务的管理,同时令他们能够利用网络舆论的巨大影响力对政府权力进行监督。作为一项宪法权利在网络空间中的衍生品,法律实践应当始终以保护网络表达自由为目的。但不能否认的是,网络表达的过度自由也会间接导致网络上违法犯罪行为的滋生,网络上的表达行为需要一定的制约,以防止网络表达者滥用权利去侵犯他人的合法利益,甚至危及国家利益和社会秩序。因此,就有必要在宪法视野下对网络表达自由进行探讨,研究自由的边界以区分什么样的表达行为应当受到保护,而什么样的表达行为应当被制止,实践中应当如何做才能更好地保护人们在网上进行表达的权利。本文将立足于网络表达自由的宪法理论基础,对网络表达自由的发展现状和保护机制做一定的分析和研究,进而得出完善我国网络表达自由规制体系的对策。首先,本文会对母概念表达自由的宪法理论进行研究,推导出网络表达自由的理论基础。其次,本文将分析网络表达自由的宪法定位,阐述该权利的法律地位,作为一项宪法权利其有哪些价值,以及什么样的表达行为是权利的滥用,对该权利的限制应当遵循哪些原则。再次,本文将介绍美国和德国在宪法上对表达自由的规定,以及两国在法律实践中对保护网络表达自由所持有的两种截然不同的态度,并结合我国的现状,挖掘出目前我国在网络表达自由的保护机制中存在着哪些不足之处。针对目前的不足,本文将在最后提出若干建议,以期能够架构出一个较为合理有效的体系,来保护网络表达者的表达自由。

【学位论文】授予单位：华东师范大学 | 授予时间：2013-04-01 | 页码：72 页

【学科】宪法学

【关键词】网络表达自由; 宪法; 权利; 保护; 限制;

【语言】中文