诽谤罪基本问题比较研究——以韩国毁损名誉罪为视角

李颖峰(武汉大学法学院)

【摘要】韩国的毁损名誉罪涵盖的行为类型较我国的诽谤罪更为广泛;两罪的保护法益应理解为他人的社会评价即外部名誉;两罪宜解释为具体危险犯。韩国的毁损名誉罪要求公然实施,"公然性"应解释为"特定或不特定多数人能够直接认识的状态"。我国诽谤罪罪状中的"捏造事实"宜解释为散布行为的一种方式而不是独立的实行行为,我国应通过修法在罪状中追加"以诽谤为目的,明知是捏造的事实而加以散布的行为",同时明确将"公然性"规定为构成要件。揭露真实事实毁损他人名誉的行为需要动用刑法予以处罚,为此我国需要在诽谤罪之外增设处罚该种行为的罪名,同时配套设置相应的违法阻却事由条款,并坚持控方举证原则,将不存在违法阻却事由的举证责任赋予控方。

【期刊】期刊名称:东疆学刊 | 刊期:2021年第3期 | 出版时间:2021-07-15 | 页码:88-98 页

【学科】刑法学

【关键词】诽谤罪;毁损名誉罪;名誉保护;言论自由;公共利益;

【语言】中文

留下一条评论

Please enter your name. Please enter an valid email address. Please enter message.