【摘要】自WTO成立以来,GATT1994第20条(d)款并没有像20条项下的(b)款和(g)款那样被频繁地在争端解决中被援引,也没有出现全面展示20条(d)款适用核心问题的案件。2000年7月澳大利亚和美国诉韩国鲜牛肉和冷藏、冷冻牛肉进口措施案爆发,该案成为适用GATT1994第20条(d)款第一案。(d)款之所以适用较少,除了在事实层面上20条各款调整的事项不同以外,在法律层面上,是因为专家组和上诉机构在20条(d)款的适用过程中,建立了相对于其它款项更为严格的适用条件,进一步地限制了各成员对国内立法、执法的自行决断的自由,进而导致援引(d)款的争端方更容易败诉。

【期刊】期刊名称：学理论 | 刊期：2009年第4期 | 出版时间：2009-02-15 | 页码：77-79 页

【学科】国际法学

【关键词】GATT第20条(d)款; 韩国牛肉案; 法律适用;

【语言】中文